LCD 和 OLED 是目前顯示器和電視最常用的兩種顯示技術。像我們介紹過的 mini LED、TFT 等其實都屬於 LCD 的範疇，而 AMOLED, PMOLED 等都屬於 OLED 的範疇。那麼，與 LCD 和 OLED 相比，哪種顯示技術能提供更好的視覺體驗且更具成本效益呢？讓我們一探究竟。.
如何快速判斷顯示器採用的是哪一種顯示技術？
由於兩者使用的顯示技術完全不同，所以我們只需要一個簡單的步驟就可以確定顯示器使用的是哪種顯示技術。但都需要使用 背光 的顯示器都屬於LCD，那麼顯示器自然就不需要使用背光了 OLED當然，LED顯示器也是不需要使用背光的，只不過它不是我們今天要討論的主角。
更多評判標準
- LCD更便宜。無論哪種顯示器，相同尺寸下LCD的價格總是低於OLED。
- OLED 更節能。所以，如果我們看到「更低能耗」、「更節能」之類的描述性詞語，那麼它很可能就是一塊 OLED 螢幕。
- LCD 螢幕亮度較高，例如 TCL 的 Mini LED 電視峰值亮度可達 5000 尼特，而同類型 OLED 螢幕的最高亮度紀錄則由 LG 在 CES 2024 上展示的 OLED 螢幕創下，峰值亮度達 3000 尼特。
進入備受期待的部分，我們將詳細比較 LCD 和 OLED 並判斷獲勝者。
LED 與 OLED：誰會勝出？
影像品質
判斷顯示器好壞最直覺的方法就是看影像品質。在顯示高清全彩影像時，兩種顯示器的表現基本上相似。這是因為LCD和OLED都能很好地支援2K、4K等高清分辨率，肉眼很難區分兩者。.
獲勝者：平局
黑色等級
黑電平問題是背光顯示器獨有的問題。這是因為當背光顯示器同時顯示彩色和黑色時，黑色部分會受到彩色部分的影響。目前大多數 液晶顯示器 它們能很好地將受影響的部分降到最低，所以我們在使用時感覺不到任何差異。相比之下，OLED 完全不存在這個問題，因此，OLED 勝出。.
贏家：OLED
色彩表現
LCD 和 OLED 在顯示全彩色彩方面區別不大，但如果需要表現純黑或純白，OLED 顯然更勝一籌。由於 OLED 可以獨立發光，在表現純黑的時候，可以完全關閉像素點，不僅節能效果好，還能顯著提升對比度，這是 LCD、Mini LED，或是其他背光顯示器無法做到的效果。
贏家：OLED
視角
OLED擁有最完美的可視角度，也就是說無論從任何角度看，都可以看到最佳的可視角度。 LCD的可視角度受多種製程影響，通常在140-160之間，一些採用IPS顯示技術的高階LCD可以達到178°可視角度，而OLED略有差距。
贏家：OLED
使用壽命
OLED螢幕採用的有機材料屬於耗材，會隨著時間的推移而慢慢消耗，看起來有點像印表機的墨水。 LCD螢幕採用的液晶材料是一種穩定性非常高、不易磨損的材料，因此LCD的使用壽命比OLED長得多。值得注意的是，當OLED長時間維持高亮度狀態時，其衰減速度會加快，使用壽命也會進一步縮短。
獲勝者：LCD
老化問題
OLED還存在尚未解決的燒屏問題，即靜態影像在螢幕上留下殘影，影響整體觀看效果。而LCD則不存在這個問題。
獲勝者：LCD
環境保護
電子產品的環保性是許多人關注的議題，由於OLED採用的是有機材料，不會對環境造成污染，因此相較於LCD會更環保。
此外，正如我們前面提到的，OLED 在顯示較暗或純色影像時可以關閉像素，因此它們通常消耗更少的能量。
當然，也許有些人會拿高亮度或純白色來比較。因為從這個角度來看，LCD 會略勝一籌。但實際上，我們很少會調高顯示器或電視的亮度。
一方面，亮度高會比較耗電，另一方面，亮度高的時候眼睛也比較容易疲勞，所以我們也會發現，目前絕大多數的系統和軟體，都喜歡採用深色主題來顯示介面。
優勝者：常規使用：OLED；高亮度：LCD
價格
在購買消費品時，價格始終是我們無法迴避的話題。顯示器作為主要產品，OLED 和 LCD 的價格又如何呢？根據各大電商平台提供的數據，OLED 顯示器的價格通常高於 LCD，這主要是因為 OLED 使用的材料較為稀有，製造成本更高，因此整體價格自然遠高於 LCD。此外，LCD 的供應鏈更為完善，製造成本遠低於 OLED，為消費者提供了更經濟實惠的選擇。.
獲勝者：LCD
LCD 和 OLED：如何選擇？
透過上述比較，LCD和OLED各有優缺點。如果您注重性價比，那麼LCD顯然是最佳選擇；如果您更重視視覺體驗，那麼OLED也是不錯的選擇。值得一提的是，目前OLED的製造成本正逐年下降。據三星內部負責人透露，預計未來三年內，OLED的價格將降至與LCD持平的水平，屆時消費者在同等價位下將有更多選擇。.
