Sebbene il prezzo attuale dei prodotti con display LED a passo piccolo sia relativamente alto, concentrato principalmente nel mercato di fascia medio-alta, a causa della rapida crescita del passo piccolo e della tendenza al graduale calo dei prezzi, i tradizionali prodotti di giunzione per grandi schermi da interno (LCD e DLP) vengono ancora utilizzati.
Molta pressione. Nel futuro mercato dello splicing di grandi schermi indoor, quali sono i principali alti e bassi? Analizziamo i vantaggi e gli svantaggi di small pitch, DLP e LCD.
Negli ultimi anni, con la progressiva maturazione della tecnologia e del mercato dei display LED a passo piccolo, la loro applicazione nel campo della giunzione di grandi schermi per interni è diventata sempre più comune.
Soprattutto con il rapido sviluppo delle città intelligenti e del settore della sicurezza, la domanda di grandi schermi per interni in diverse città è in aumento e anche i prodotti LED con passo ridotto sono diventati molto popolari.
Il "grande cambiamento di volto" del mercato: la spaziatura ridotta è coraggiosa, la DLP è lenta
Il 2016 è stato il primo anno dello scoppio della display LED a passo fine prodotti e nel 2017 ha compiuto un passo avanti costante verso un'ampia applicazione e si è guadagnato con successo un posto nel campo dell'esposizione indoor.
Secondo i dati di mercato cinesi sullo splicing su grandi schermi, pubblicati dagli istituti di ricerca nella prima metà del 2017:
- Le vendite di giunzioni LCD hanno raggiunto 2,16 miliardi di yuan, pari a 48%, con un incremento annuo di 33,6%;
- Le vendite di piccole dimensioni sono state pari a 1,59 miliardi di yuan, pari a 35%, con un incremento di 73,8%;
- Lo splicing DLP ammonta a 730 milioni di yuan, pari a 16%, e il tasso di crescita è -8,6%.
L'effetto del display LED utilizzato nella sala di monitoraggio
Si può osservare che nel campo della giunzione di grandi schermi, gli LCD occupano ancora una posizione importante e mantengono un tasso di crescita considerevole; la quota attuale di prodotti a passo piccolo non è elevata, ma è stato previsto un sorprendente tasso di crescita di oltre 70% e le sue aspettative di mercato future sono considerevoli; e i DLP non solo hanno vendite insoddisfacenti, ma mostrano anche un trend di crescita negativo e le prospettive di mercato potrebbero essere preoccupanti.
Questa performance non è senza ragione. Dopo anni di istruzione di mercato, la popolarità dell'LCD è molto più alta rispetto agli altri due, e il prezzo è più accessibile e più accettabile per il mercato; la piccola spaziatura ha attirato molta attenzione con le sue caratteristiche luminose e senza soluzione di continuità, ed è come un'anatra nell'acqua nel mercato di fascia medio-alta.
Al contrario, la consapevolezza del DLP non è sufficientemente elevata e le sue prestazioni sono mediocri: sia che si tratti di un mercato di fascia bassa o di uno di fascia alta, è difficile eguagliare i primi due.
Prestazioni PK: l'effetto di visualizzazione a passo piccolo è eccellente e il mercato LCD è altamente riconosciuto
Ha anche un buon record nel campo degli schermi di grandi dimensioni per interni. Quali sono le caratteristiche dei prodotti a spaziatura ridotta, LCD e DLP? Confrontiamoli uno per uno.
Come accennato in precedenza, la spaziatura ridotta è molto accattivante in termini di prestazioni di visualizzazione. Grazie alla differenza fondamentale nel principio e nella struttura di emissione della luce, i prodotti LED a passo piccolo possono non solo ottenere una giunzione senza soluzione di continuità, ma hanno anche una gamma di colori molto ampia e prestazioni cromatiche eccellenti, che non sono paragonabili a DLP e LCD, e hanno una velocità di risposta rapida. Problemi come ghosting e sbavature sono quasi una riscrittura dei precedenti grandi schermi per interni.
DLP è stabile. In termini di lacune di giunzione e riflessi a specchio, è migliore di LCD, ma non può essere paragonato a spaziatura ridotta; in termini di risoluzione e generazione di calore, non è buono come display a cristalli liquidi, ma è anche migliore di spaziatura ridotta. In generale, le prestazioni complessive di DLP sono "moderate", fatta eccezione per la parte inferiore della luminosità, le prestazioni di base sono buone.
I vantaggi e gli svantaggi dell'LCD sono anche più evidenti. Lo svantaggio più grande è che lo spazio di giunzione è troppo grande. Anche la giunzione da 1,8 mm rientra nell'intervallo visibile a occhio nudo, il che influisce sulle prestazioni visive complessive. In secondo luogo, l'immagine è notevolmente influenzata dalla luce esterna e il problema della facile riflessione deve essere risolto.
Tuttavia, presenta ancora grandi vantaggi in termini di risoluzione, generazione di calore, manutenzione, ecc. e il display per interni non richiede elevata luminosità; inoltre, insieme al prezzo basso e ai bassi costi di manutenzione, l'LCD presenta ancora evidenti vantaggi nel display per interni, diventando il pilastro nel mercato della giunzione di grandi schermi.
Il mercato di fascia alta con prezzi ridotti risplende e i difetti nascosti non devono essere sottovalutati!
Negli ultimi due anni, i prodotti small-pitch sono stati molto popolari nel campo dei grandi schermi di fascia alta. Che siano esposti in vari summit, sedi di conferenze o grandi centri di comando, sono la prima scelta. Hanno persino iniziato a entrare nei cinema e ad esistere come schermi cinematografici.
Questi si basano senza dubbio sugli effetti di visualizzazione, come la buona integrità dell'immagine e la forte espressione del colore dei prodotti a passo piccolo, ma prima di entusiasmarci, dobbiamo concentrarci sull'applicazione dei prodotti a passo piccolo in ambienti chiusi, con gli stessi evidenti difetti.
Il primo è il problema della luminosità. È quasi inalterata dalla luce esterna come la luce solare e le luci, rendendo l' Schermo LED l'egemonia nel campo degli esterni. Tuttavia, se un elemento del genere viene posizionato in ambienti chiusi, si troverà ad affrontare l'imbarazzo di una luminosità troppo elevata.
Soprattutto nel campo del monitoraggio della sicurezza, il personale deve restare a lungo davanti allo schermo e una luminosità eccessiva non è una buona esperienza visiva.
Il secondo è il problema della stabilità. Per i display a LED tradizionali, il tasso di deadlight è generalmente controllato al di sotto di 1/10.000, ma per gli schermi ad alta densità con passo ridotto, la probabilità di 1/10.000 ovviamente non può soddisfare le esigenze dello schermo, e un tasso di deadlight inferiore diventa inevitabile. A causa di questi requisiti, uniti alle maggiori applicazioni di spaziatura ridotta nei settori di fascia alta, i requisiti di qualità sono ancora più rigorosi.
Infine, c'è la questione dei costi. Il costo di acquisto del piccolo pitch è superiore a quello dell'LCD, e i costi di dissipazione del calore e di consumo energetico del display a LED sono superiori a quelli degli LCD e dei DLP. C'è ancora maggiore resistenza all'ingresso nel mercato di fascia medio-bassa, con una domanda enorme.
Sebbene l'attuale tasso di crescita del piccolo pitch sia più rapido, ciò si basa sul fatto che la sua base di vendita originale è piccola e se il piccolo pitch può continuare ad accaparrarsi la quota di LCD che stanno ancora ottenendo buoni risultati sul mercato è una competizione tra prestazioni e prezzo. E questo deve ancora fare affidamento sugli incessanti sforzi dei produttori di piccoli pitch.
