현재 소형피치 LED 디스플레이 제품의 가격은 비교적 높고 주로 중고가 시장에 집중되어 있지만, 소형피치의 급속한 성장세와 점차적인 가격 하락 추세에 따라 기존의 실내 대형화면 접합 제품인 LCD와 DLP가 여전히 사용되고 있습니다.
많은 압력. 미래의 실내 대형 스크린 스플라이싱 시장에서 주요 장단점은 무엇입니까? 작은 피치, DLP 및 액정표시장치.
최근 들어, 소피치 LED 디스플레이 기술과 시장이 점차 성숙해지면서 실내 대형 화면 접합 분야에서의 응용이 점점 더 보편화되고 있습니다.
특히 스마트 시티와 보안 산업의 급속한 발전으로 인해 다양한 도시에서 실내 대형 스크린에 대한 수요가 증가하고 있으며, 소피치 LED 제품도 꾸준히 인기를 끌고 있습니다.
시장의 "큰 변화": 좁은 간격은 과감한 시도이고, DLP는 더디다
2016년은 첫 발병 연도였다 미세 피치 LED 디스플레이 2017년에는 제품을 본격적으로 출시하여 폭넓은 적용 분야로 나아가 실내 디스플레이 분야에서 성공적으로 입지를 굳혔습니다.
2017년 상반기 연구기관에서 발표한 중국 대형 스크린 스플라이싱 시장 데이터에 따르면:
- LCD 스플라이싱 판매액은 21.6억 위안으로 48%를 차지하였으며, 전년 대비 33.6% 증가했습니다.
- 소형간격 판매액은 15.9억 위안으로 35%를 차지하였으며, 전년 대비 73.8% 증가하였습니다.
- DLP 스플라이싱은 7억 3천만 위안으로 16%를 차지하며 성장률은 -8.6%입니다.
감시실에 사용된 LED 디스플레이의 효과
대형 화면 접합 분야에서 LCD는 여전히 주요한 위치를 차지하고 상당한 성장률을 유지하고 있는 것을 알 수 있습니다. 현재 소피치 제품의 점유율은 높지 않지만 70% 이상의 놀라운 성장률이 예견되고 있으며 향후 시장 기대치가 상당합니다. DLP는 판매가 만족스럽지 않을 뿐만 아니라 마이너스 성장 추세를 보이고 있어 시장 전망이 우려스러울 수 있습니다.
이러한 성과는 이유가 없는 것은 아니다. 수년간의 시장 교육 후 LCD의 인기는 다른 두 가지보다 훨씬 높았고, 가격은 더 저렴하고 시장에서 더 수용 가능하다. 작은 간격은 밝고 매끄러운 특징으로 많은 주목을 받았고, 중상급 시장에서 물 속의 오리와 같다.
반면 DLP는 인지도가 높지 않고 성과도 미미해, 로우엔드 시장이든 하이엔드 시장이든 앞의 두 제품과 대등한 경쟁을 펼치기 어렵다.
성능PK : 소피치 디스플레이 효과가 뛰어나 LCD 시장에서 높은 인지도
실내 대형 스크린 분야에서도 좋은 기록을 가지고 있습니다. 스몰 스페이싱, LCD, DLP 제품의 특징은 무엇일까요? 하나씩 비교해 보겠습니다.
앞서 언급했듯이, 작은 간격은 디스플레이 성능 측면에서 매우 눈길을 끈다. 발광 원리와 구조의 근본적인 차이로 인해, 작은 피치 LED 제품은 매끄러운 스플라이싱을 달성할 수 있을 뿐만 아니라, 매우 넓은 색 영역과 뛰어난 색상 성능을 가지고 있어 DLP 및 LCD와 비교할 수 없으며, 빠른 응답 속도를 가지고 있다. 고스트 및 번짐과 같은 문제는 이전의 대형 실내 화면을 거의 다시 쓴 것과 같다.
DLP는 안정적입니다. 스플라이싱 갭과 거울 반사 면에서 LCD보다 좋지만, 스몰 스페이싱과 비교할 수 없습니다. 해상도와 발열 면에서는 액정 디스플레이만큼 좋지는 않지만, 스몰 스페이싱보다 좋습니다. 전반적으로 DLP의 전반적인 성능은 "보통"이며, 밝기 하단을 제외하고 기본 성능은 좋습니다.
LCD의 장단점도 더 분명하다. 가장 큰 단점은 스플라이싱 갭이 너무 크다는 것이다. 1.8mm 스플라이싱 솔기조차도 육안으로 볼 수 있는 범위 내에 있어 전반적인 시각적 성능에 영향을 미친다. 둘째, 그림은 외부 조명의 영향을 크게 받으며, 반사가 쉬운 문제를 해결해야 한다.
그러나 해상도, 발열, 유지관리 등 측면에서 여전히 큰 장점을 가지고 있으며, 실내 디스플레이에는 높은 밝기가 필요하지 않고, 가격이 저렴하고 유지관리 비용도 낮아 LCD는 여전히 실내 디스플레이 분야에서 뚜렷한 장점을 가지고 있으며, 대형 화면 접합 시장의 주류가 되고 있습니다.
소규모 하이엔드 시장이 빛을 발하고, 숨겨진 결함을 과소평가해서는 안 됩니다!
지난 2년 동안, 소형 피치 제품은 하이엔드 대형 스크린 분야에서 매우 인기가 있었습니다. 다양한 정상 회의, 컨퍼런스 사이트 또는 대형 지휘 센터에 전시하든, 그들은 첫 번째 선택입니다. 그들은 심지어 영화관에 들어가 영화 스크린으로 존재하기 시작했습니다.
이는 소형 피치 제품의 뛰어난 화질과 강렬한 색상 표현 등의 디스플레이 효과에 기인하는 것은 분명하지만, 이에 대해 흥분하기 전에 소형 피치의 실내 적용과 동일한 명백한 결함에 초점을 맞춰야 합니다.
첫 번째는 밝기 문제입니다. 햇빛이나 조명 등 외부 빛에 거의 영향을 받지 않아 LED 디스플레이 실외 분야에서는 패권을 장악하고 있습니다. 하지만 이러한 기능을 실내에 설치하면 밝기가 너무 높아 난처한 상황에 직면하게 됩니다.
특히 보안 모니터링 분야에서는 직원들이 화면을 오랫동안 바라봐야 하는데, 너무 밝으면 시각적으로 좋지 않습니다.
두 번째는 안정성 문제입니다. 기존 LED 디스플레이의 경우, 데드라이트율은 일반적으로 1/10,000 이하로 제어되지만, 고밀도 소피치 스크린의 경우 1/10,000의 확률로는 스크린의 요구를 충족할 수 없으므로 데드라이트율 감소는 불가피합니다. 이러한 요구 사항과 더불어, 고급 분야에서 소피치 적용이 증가함에 따라 품질 요건은 더욱 엄격해지고 있습니다.
마지막으로 비용 문제가 있습니다. 소형 피치 자체의 구매 비용이 LCD보다 높고, LED 디스플레이의 방열 비용과 전력 소모 비용도 LCD와 DLP보다 높습니다. 수요가 큰 중저가 시장 진입에 대한 저항이 더욱 커지고 있습니다.
현재 소형 피치의 성장률이 더 빠르지만, 이는 원래 판매 기반이 작기 때문이며, 소형 피치가 시장에서 여전히 좋은 성과를 내고 있는 LCD의 점유율을 계속 차지할 수 있을지 여부는 성능과 가격의 경쟁입니다. 그리고 이는 여전히 소형 피치 제조업체의 끊임없는 노력에 의존해야 합니다.
