Хотя в настоящее время цены на светодиодные дисплеи с малым шагом пикселя относительно высоки и в основном сосредоточены на рынке среднего и высокого ценового диапазона, в условиях быстрого роста спроса на дисплеи с малым шагом пикселя и тенденции постепенного снижения цен по-прежнему используются традиционные продукты для сращивания больших экранов в помещениях — LCD и DLP.
Большое давление. Каковы основные взлеты и падения на рынке сращивания больших экранов в помещениях будущего? Давайте проанализируем преимущества и недостатки малого шага, DLP и ЖК-дисплей.
В последние годы, с постепенным развитием технологии светодиодных дисплеев с малым шагом и развитием рынка, их применение в области соединения больших экранов внутри помещений становится все более распространенным.
Особенно в условиях быстрого развития умных городов и индустрии безопасности растет спрос на большие внутренние экраны в различных городах, а светодиодные изделия с малым шагом пикселя также становятся популярными.
“Главные перемены на рынке”: использование малых расстояний — смелый шаг, технология DLP — вялая.
2016 год стал первым годом вспышки мелкошаговый светодиодный дисплей продукции, а в 2017 году она уверенно шагнула к широкому применению и успешно заняла свое место в сфере внутренней экспозиции.
Согласно данным о рынке сплайсинга на больших экранах в Китае, опубликованным исследовательскими институтами в первой половине 2017 года:
- Продажи оборудования для сращивания ЖК-дисплеев достигли 2,16 млрд юаней, что составляет 481 TP3T, увеличившись в годовом исчислении на 33,61 TP3T;
- Продажи малогабаритных автомобилей составили 1,59 млрд юаней, или 35%, увеличившись на 73,8%;
- Сплайсинг DLP составляет 730 миллионов юаней, что составляет 16%, а темп роста составляет -8,6%.
Эффект светодиодного дисплея, используемого в комнате мониторинга
Видно, что в области сращивания больших экранов LCD по-прежнему занимает лидирующие позиции и сохраняет значительные темпы роста; текущая доля продукции с малым шагом невелика, но были предсказаны поразительные темпы роста, превышающие 70%, и ее будущие рыночные ожидания значительны; а DLP не только имеет неудовлетворительные продажи, но и демонстрирует отрицательную тенденцию роста, и перспективы рынка могут вызывать беспокойство.
Такая производительность не без причины. После многих лет обучения рынка популярность ЖК-дисплеев намного выше, чем двух других, а цена более доступна и более приемлема для рынка; небольшой интервал привлек много внимания своими яркими и бесшовными функциями, и это как утка в воде на рынке среднего и высокого класса.
Напротив, узнаваемость DLP недостаточно высока, а его производительность посредственная, независимо от того, идет ли речь о низком или высоком сегменте рынка, ему трудно сравниться с первыми двумя.
Производительность ПК: эффект отображения с малым шагом превосходен, и рынок ЖК-дисплеев широко признан
Он также имеет хорошую репутацию в области больших экранов для помещений. Каковы характеристики продуктов с малым интервалом, LCD и DLP? Давайте сравним их по одному.
Как упоминалось ранее, малый шаг очень привлекателен с точки зрения производительности дисплея. Благодаря принципиальному различию в принципе и структуре светоизлучения, светодиодные продукты с малым шагом могут не только достигать бесшовного сращивания, но и иметь очень широкую цветовую гамму и превосходную цветопередачу, которые не сравнимы с DLP и LCD, и имеют высокую скорость отклика. Такие проблемы, как двоение и размытие, являются почти переписыванием предыдущих больших экранов для помещений.
DLP стабилен. С точки зрения зазоров стыков и зеркальных отражений он лучше, чем LCD, но его нельзя сравнивать с малыми интервалами; с точки зрения разрешения и тепловыделения он не так хорош, как жидкокристаллический дисплей, но он также лучше, чем маленькие интервалы. В целом, общая производительность DLP «умеренная», за исключением нижней части яркости, основная производительность хорошая.
Преимущества и недостатки ЖК-дисплеев также более очевидны. Самый большой недостаток заключается в том, что зазор между стыками слишком большой. Даже шов между стыками в 1,8 мм находится в пределах, видимых невооруженным глазом, что влияет на общую визуальную производительность. Во-вторых, на изображение сильно влияет внешний свет, и необходимо решить проблему легкого отражения.
Тем не менее, он по-прежнему имеет большие преимущества с точки зрения разрешения, тепловыделения, обслуживания и т. д., а для внутреннего дисплея не требуется высокая яркость. В сочетании с низкой ценой и низкими расходами на обслуживание ЖК-дисплей по-прежнему имеет очевидные преимущества при использовании в качестве внутреннего дисплея, становясь основной опорой на рынке сращивания больших экранов.
Рынок мелкосерийных товаров премиум-класса процветает, и нельзя недооценивать его скрытые дефекты!
За последние два года продукция с малым шагом стала очень популярной в области больших экранов высокого класса. Независимо от того, демонстрируются ли они на различных саммитах, конференц-площадках или в крупных командных центрах, они являются первым выбором. Они даже начали появляться в кинотеатрах и существовать как киноэкраны.
Они, несомненно, основаны на таких эффектах отображения, как хорошая целостность изображения и сильная цветопередача изделий с малым шагом, но прежде чем мы будем этим восторгаться, нам все равно нужно сосредоточиться на применении изделий с малым шагом внутри помещений, где наблюдаются те же очевидные дефекты.
Первая проблема — это яркость. На неё практически не влияет внешний свет, такой как солнечный свет и освещение, что делает Светодиодный дисплей гегемония на рынке уличного освещения. Однако, если разместить такое устройство в помещении, оно столкнётся с проблемой слишком высокой яркости.
Особенно в сфере мониторинга безопасности, когда сотрудникам приходится долгое время смотреть на экран, а чрезмерная яркость неблагоприятно сказывается на визуальном восприятии.
Вторая проблема — это стабильность. Для традиционных светодиодных дисплеев уровень мёртвой засветки обычно поддерживается на уровне ниже 1/10 000, но для экранов высокой плотности с малым шагом пикселей вероятность 1/10 000, очевидно, не может удовлетворить потребности экрана, и более низкий уровень мёртвой засветки становится неизбежным. Требования к качеству, в сочетании с более широким применением малых межпиксельных интервалов в высокотехнологичных областях, становятся ещё более строгими.
Наконец, существует проблема стоимости. Стоимость самого мелкого шага выше, чем у ЖК-дисплея, а затраты на тепловыделение и энергопотребление у светодиодного дисплея выше, чем у ЖК-дисплеев и DLP-дисплеев. Выход на рынок среднего и нижнего ценового сегмента с высоким спросом сталкивается с ещё большим сопротивлением.
Хотя текущие темпы роста small pitch выше, это основано на том факте, что его первоначальная база продаж невелика, и сможет ли small pitch продолжать захватывать долю LCD, которые все еще хорошо работают на рынке, является конкуренцией между производительностью и ценой. И это все еще должно зависеть от неустанных усилий производителей small pitch.
