16:9와 4:3은 우리 삶에서 흔히 볼 수 있는 화면 비율입니다. 그렇다면 이 두 비율이 정면 승부를 펼친다면 어느 쪽이 더 나을까요? 아직 고민 중이시라면, 다음 내용을 놓치지 마세요!
종횡비 정의에 관하여
혹시 눈치채셨나요? 16:9와 4:3은 모두 두 개의 숫자로 이루어져 있고, 두 비율 사이에 차이가 있다면 16:9가 4:3보다 크다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 16:9가 4:3보다 크다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 종횡비는 실제로 이미지의 너비와 높이의 비율입니다.. 이 비율은 상대적인 값이므로 이미지, 비디오 또는 게임에서 이 개념을 들어본 적이 있을 것입니다.
일부 독자는 너비가 높이 값보다 조금 더 커야 하는지 궁금해할 수 있습니다. 실제로 16:9와 4:3을 자세히 살펴보면 전자의 숫자가 후자보다 조금 더 큰 것처럼 보입니다. 사실 이는 우연일 뿐입니다. 9:16, 3:4 또는 5:4 비율을 사용하는 일부 디스플레이 장치나 이미지가 있으므로 너비가 반드시 높이보다 큰 것은 아닙니다.
16:9 대 4:3 종횡비의 역사적 이유
16:9 대 4:3 종횡비의 역사는 1889년으로 거슬러 올라갑니다. 여러분은 그 이유 중 일부를 짐작했을 수 있을 것입니다. 그렇습니다. 현재 종횡비는 영화 상영 초기부터 발전했습니다.
1889년 윌리엄 딕슨이라는 젊은이가 영사기를 사용하여 필름을 보여주던 중 우연히 당시 코닥 카메라에서 투사용으로 사용하던 70mm 필름을 반으로 자르게 되었습니다. 우연히 1.33:1 또는 4:3 비율이었던 이 필름의 절반은 나중에 카메라, 텔레비전, 산업용 디스플레이에 널리 사용되었고, 여기서 4:3 종횡비가 유래되었습니다.
당시에 그런 비율이 인기 있었던 이유는 선입견이었을 수 있습니다. 다시 말해, 당시 비율이 6:5였다면 당시 인기 있는 종횡비는 4:3이 아니라 6:5였을 수 있습니다.
1960년대부터 스튜디오에서는 2.59:1, 1.85:1과 같은 더 넓은 필름 스톡을 사용하여 화면의 더 많은 요소를 표현하기 시작했으며, 일부를 잘라내어 16:9 비율을 얻을 수 있었습니다.
이로써 원래 좁았던 화면에 더욱 풍부한 콘텐츠를 표시할 수 있게 되었고, 시청자의 시각적 경험이 한 단계 향상되었습니다. 16:9 종횡비 또한 16:9 비율은 현대 고화질 스크린의 기반을 마련했으며, 일부 학자들은 16:9 비율이 황금비율에 매우 가깝다고 주장합니다. 따라서 표현력이든 더 넓은 시야각이든, 이 모든 것이 16:9 화면비가 널리 사용되는 이유 중 하나입니다.
잘못된 종횡비의 영향은 무엇입니까?
잘못된 종횡비는 화면을 약간 이상하게 보이게 하는 경향이 있습니다. 가장 분명한 것은 잘못된 비율로 비디오를 재생할 때 비디오 양쪽에 두 개의 검은색 배경이 나타나는 것입니다. 비디오와 이미지에는 이제 잘못된 비율을 사용하여 전체 화면을 펼칠 수 있는 자동 채우기 및 적응형 기술이 있지만, 이로 인해 그림이 이상해지거나 모든 세부 사항을 표시할 수 없게 되어 감각적 효과가 떨어집니다. 아래 이미지는 부적절한 비율로 표시된 이미지의 이상한 시각적 효과를 보여줍니다.
화면 비율 16:9 대 4:3: 차이점은 무엇인가요?
두 가지의 주요 차이점은 모양입니다. 16:9는 직사각형에 가깝고, 4:3은 정사각형에 더 가깝습니다. 따라서 수평 보기에서 더 많은 공간을 표시하려면 16:9를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 반면 수직 보기에서 더 많은 공간을 표시하려면 4:3이 더 좋습니다.
16:9 대 4:3: 어느 것이 더 낫나요?
오늘날 두 비율 모두 널리 사용되는 가장 큰 이유는 사람들이 두 비율 모두에 익숙해졌기 때문입니다. 따라서 어느 비율을 선택하든 잘못된 것은 없습니다. 이 두 비율은 주로 동영상과 사진에서 많이 사용되므로 각각에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
16:9 대 4:3: 비디오
16:9는 4:3 종횡비보다 더 널리 사용됩니다. YouTube, Netflix, Vimeo 등 주요 동영상 사이트는 기본적으로 16:9 비율로 동영상을 재생하는데, 이는 고화질 이미지를 더 잘 지원할 수 있다는 사실과 많은 관련이 있을 수 있습니다. 다른 크기를 업로드하면 어떻게 될지 궁금해하는 독자도 있을 수 있습니다.
저희는 몇 가지 다른 비율을 테스트한 결과, 비디오가 4:3이나 9:16과 같은 수직 비율일 때 비디오가 자동으로 짧은 비디오 위치에 배치되는 것을 발견했습니다. 아마도 이 비율이 모바일 브라우징에 더 적합하기 때문일 것입니다.
또한, 우리 눈은 항상 수평으로 움직이기 때문에 세로 화면보다 가로 화면을 볼 때 정보를 더 쉽게 받아들일 수 있으며, 16:9 비율을 사용하면 화면의 더 많은 세부 사항을 볼 수 있습니다.
16:9 대 4:3: 사진
사진과 비디오의 큰 차이점은 비디오는 일반적으로 동시에 나란히 보지 않는 반면 사진은 종종 나란히 본다는 것입니다. 제한된 공간에서 여러 이미지를 나란히 보려면 사진의 수평 공간을 줄여야 합니다. 여기서 4:3 비율의 이점이 작용합니다. 이미지를 수평으로 줄이면 여러 이미지를 동시에 화면에 나란히 배치할 수 있습니다.
16:9 및 4:3에 대한 추가 질문
대부분의 TV는 4:3인가요, 아니면 16:9인가요?
90년대에는 TV 예전에는 기본적으로 4:3 비율의 정사각형 TV였지만, 요즘 시장에 나오는 대부분의 TV는 HD 화질 포맷에 맞춰 16:9 비율입니다.
오늘날에도 4:3 화면이 유용한가?
물론, 이 크기를 필요로 하는 오래된 영화나 고전 TV 프로그램이 여전히 있기 때문입니다. 그리고 4:3 화면은 보통 훨씬 저렴하기 때문에 16:9 화면과 함께 훨씬 더 오랜 기간 사용될 것입니다.
둘을 완벽하게 변환할 수 있는 방법이 있나요?
두 가지의 비율이 다르기 때문에 직접 변환하면 일반적으로 그림에 문제가 발생합니다. 그렇다면 4:3을 16:9로, 또는 16:9를 4:3으로 변환하는 완벽한 변환이 있을까요? 변환을 해야 하는 그룹에 전념하는 아마도 완벽하지 않은 솔루션이 있습니다.
변환할 이미지나 비디오를 축소한 다음 다양한 테두리를 사용하여 빈 흰색이나 검은색 가장자리를 채워서 특정 변환 효과를 얻을 수 있습니다.
